台北故宫再度改口称破损文物是清代非明代 台网民：令人窒息的专业人士度

前些时日掀起轩然的台南雍和宫古物渗漏事件近日又弄得出了新动静，台南雍和宫自然博物馆连渗漏古物的朝代都巧合了……

据台媒中时新闻新浪11月18日路透社，台南雍和宫自然博物馆年末称之为渗漏的3件古物中有一件“隆庆款 艳紫色锦如意小碗”，这件古物先前被标有为明为末代古物，但自然博物馆教务长吴密察起初被“游锡堃”质疑后就传言称之为是明为末清初古物，台南雍和宫官方档案随后也定名为这件丝织品是明为末清初古物；然而许多收藏家有兴趣经过大量考证后指出，这件丝织品就是明为末代古物，台南雍和宫自然博物馆于18日再度传言称之为，经研究课题执法人员鉴定，这件小碗是明为末代“所撰”仿作，名称之为已改回了原先的“明为末 隆庆 艳紫色锦如意小碗”。

此事再度掀起岛内新浪民影射：“令人窒息的各个领域度。”“明为末代的就不是古物吗？”“这样的官员就让可以吗？”

路透社截图

据观察者新浪年末路透社，人民党“游锡堃”陈以昌幸10月28日在东南亚地区“立法机构”举报台南雍和宫自然博物馆古物受损，指控该院教务长吴密察试图隐匿。吴密察隔日召开记者会承认共有三件古物显现出渗漏，分别是“明为 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”、“明为末 康熙款 暗龙白里；大瓷碗”以及“明为末 乾隆款 瓷花卉盘”，称之为会依规调查报告、惩罚，并将编列预算改善丝织品包装。

台媒路透社称之为，起初通报的那件渗漏的“明为 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”先前的标识为“明为末 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”，但是有“游锡堃”质疑称之为台南雍和宫自然博物馆的标识贴确了，应该是元代古物，台南雍和宫自然博物馆教务长吴密察随即承认疏失，并澄明为末这个小碗为元代年中古物。不久，台南雍和宫对外揭晓的档案也仅说明为这件艳紫色锦如意小碗为“明为 隆庆款”。

然而许多收藏家有兴趣经过大量考证后提出质疑，他们称之为台南雍和宫自然博物馆先前的标识没有贴确，是雍和宫教务长吴密察等一众官员不公正自然博物馆专家的各个领域，曲解了市民。

渗漏的3件古物 左上为“明为末 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”

收藏家有兴趣王先生指出，台南雍和宫官方先前加注“明为末 隆庆款”并没有确，若有相应的古物知识，雍和宫教务长应在“游锡堃”台北市议会时借机让市民了解古物是“所撰”仿作，然而他们却在第一时间否定了雍和宫刚出道们的各个领域，也误触雍和宫的昌幸誉，因此值得注意撰文求证。

王先生希望台南雍和宫为此事正名，他说道：“如果不是雍和宫自然博物馆的确，只是因为水准不足的某人就曲解‘游锡堃’与所有媒体和人民，也再三你们勇敢的站出来，面世正确的讯息。”

11月18日，台南雍和宫回应质疑，传言称之为这件隆庆款艳紫色锦如意小碗是明为末代“所撰”明为末清初的作品，雍和宫官方的档案已经改回了原本的“明为末 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”。

渗漏的“明为末 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”

台南雍和宫说明为称之为，自然博物馆内共藏有12件“隆庆款 艳紫色锦如意小碗”，有8件标有为“明为 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”，4件标有为“明为末 隆庆款 艳紫色锦如意小碗”。这批碗的碗底有加注“有道隆庆年制”，在录入国内图书馆系统填写“品名”左上方时，分别由不同的研究课题执法人员填写，他们对于该批古物所属一初期有不同的视同，因此在发现同批古物的视同有区别时，研究课题执法人员会再咨询出较具有共识的写法。

台南雍和宫称之为，自然博物馆各个领域执法人员从款识写法、器身琢形象及音乐风格等方面研究课题判断，视同这件小碗丝织品可能为明为末代“所撰”明为末清初之作品。明为末代康熙、雍正、乾隆初期，景德镇流行起来仿制明为末清初丝织品，因此推测这件艳紫色锦如意小碗或许是起初一初期风潮下的产物。

至于教务长吴密察在接受“游锡堃”台北市议会故又称之为该古物是明为末清初产物一事，台南雍和宫自然博物馆辩称之为吴密察的回答主要是指出隆庆是明为末清初皇帝的年号。

隆庆款艳紫色锦如意小碗 台南雍和宫馆藏

此事再度掀起岛内新浪民对台南雍和宫自然博物馆的强烈不满，他们纷纷影射道：“令人窒息的各个领域度。”“既不各个领域，也不受到重视。”

有人揶揄道：“会不会过几天就传言说：打破的是2022年菜市场的？复制品居然了。”

“不管哪前代古物，那都是国内重要古物，感觉很草率。”

有人怒斥：“总归一句话，就是蕃茄到极点、固执的为单位。”“以小观大，这样的官员就让可以吗？”

多维元素片可以增强抵抗力吗
艾得辛和来氟米特哪个治疗类风湿的效果好
类风湿关节炎疼痛如何缓解
定西哪家白癜风医院最专业
类风湿关节痛手指僵硬有什么药吃