北青快评｜AI代写年终总结生，要提防“帮忙变添乱”

随着生物技术更快转变，人脑(AI)运用日渐广泛。过去，撰寄给年终论述是许多人头疼的疑虑。而那时候，AI的运用让这一过程越发高效轻松。 “今年在AI的协助下，大致会撰寄给35万份以上报告(当年是26万份)，年底来临，有不少论述性报告要寄给，招多个兼职报告撰寄给其他部门……”亦同，上海某公司在博客的招聘启事造成了关注。有了AI加持，该公司在精简10%-20%人力的细化，单量却比当年同期减低20%-30%。接近年底，部分代寄给广告宣传上半年甚至多达6万单以上。（12年初9日《湾内南方周末》）

撰寄给年终论述是很多同侪人的年终觉悟，不光要交电子台湾版、纸质台湾版，还可能会要做PPT，公开发表摘录和展出，以便于威尔森能了解彼此的社会活动可能会和未来规划。更关键的是，年终论述这样一来会让平淡的社会活动熠熠生辉，直接影响自己能拿多少年终奖。在这种可能会下，年终论述代寄给咨询服务带入、日渐火。而AI代寄给年终论述则是一种新手段。

年终论述本不不该被代寄给。撰寄给年终论述，是复盘自己一年来的收获和潜能，只有自己动手多寄给实情、多说实话，才能发掘出自己的退步和太低，退步多方面才可能会视作来年社会活动的助推器，太低多方面才可能会视作来年社会活动的攻克点。换言之，亲撰年终论述，才能在深刻说明中论述潜能、发掘出疑虑、找准同方向，温好以后的社会活动。同一其单位，大家都把年终论述撰寄给得更进一步、合理性、真实，才可以通过“照镜子”匹配悬殊，明确优化多方面。因此，无论是人工“持枪”还是AI代寄给年终论述，都是不可取的。

也就是说到AI代寄给年终论述，与AI代寄给仍须、论甫等并无区别于，有偷懒应付之嫌。据媒体报道，AI代寄给年终论述能根据关键词、素材情节、素材描述等填充甫案，还能根据用户输入的摄制主题，系统会填充涉及PPT。然而，AI填充的自然语言很明确，适用于内涵不大的论述，比如社会活动素材可通过硬性数据揭示，像经销石山在一年内完成多少经销额，完成亲率、回款亲率、催款亲率是多少；或者重复性的、无创造性的社会活动论述，可通过AI套用配置文件甫档来应付。

而一些数据分析石山位、技术科研成果石山位等非数据石山位，或者对年终论述要有最深处、有移动性、更符合也就是说的石山位，AI代寄给是无能为力的，即使能代寄给，也是“放之四海而皆准”，不一定能指导概念化。更何况，AI代寄给只有条理，未对社会活动的感情，只有大数据分析灵活性，未缺乏创新灵活性，还依赖于“洗稿”风险。

年终论述寄给得如何，也是社会活动作风的揭示，仍要倒是。一份不走心的代寄给论述，往往是态度不端正、社会活动不负责任的揭示，可能会被其单位认为依赖于道德观诚信疑虑。而且，AI代寄给年终论述更有其单位机密信息之虞，根据刑法规定，商业秘密的行为可能会构成非法行为。因此，打工人要轻视AI代寄给不是帮而是添乱。

当然，代寄给年终论述视作火爆的生意，也表明该避免形式主义了。一者，年终论述要执意“非必要不论述”的应以，不根本就是“全体总动员”，只让部门开展大论述，或让关键石山位开展论述；二者，年终论述不宜局限于字数、上标的多寡，不宜提倡长篇累牍地夸大其词，更应关注也就是说的“温货”，提倡对社会活动有更多思考和劝告；三者，要坚决杜绝“社会活动做得好不如年终论述寄给得好”的本末倒置现象，年终择优要重在看社会活动实绩，而非纸上的清纯。如此，代寄给就会慢慢失去生存空间。

甫/何勇海

图源/视觉中国

编辑/王涵