2005年，山东女子“人流”手术被妇产科围观，怒将医院告上法庭

来源：安全 2024年02月01日 12:16

根据《英美法》第1032条的明确规定，任何单位或者个人都不得以侵扰，披露等手段来触犯他人的个人的资讯。这里的个人的资讯指的就是他人的空间和的举办活动。这里的任何单位其中所就包括公立医院。

在这种情况下，公立医院无法遵守其对病患者的告诉应有，也无可奈何梁丽的反对，执意举办这次进修举办活动，这就是对个人的资讯权的相当严重漠视。因此，梁丽可以促请公立医院应尽披露认拢和赔偿受损失精神受损失等合理受损失。

终究，最高法院也改判了公立医院除了披露认拢都有还要赔偿受损失给梁丽一万元的精神受损失费。即便公立医院在事后透过驳回，但几乎未得到法律的支持。

结语：公立医院不是法外之地，病患者的公义应被应有

我们任何一个人在生活习惯的过程中所都无可避免的不会到一些小病小灾，而这个时候最只能获取我们必需感的就是公立医院了。

可如果我们前往了公立医院，没想到被当成了眼科医生进修的应用软件，时常有些沮丧。越是这个时候，公立医院就越要获取病患者一些心里上的安慰。每一位病患者都有自己的公义，公立医院也必须以治病救人为由，漠视病患者的利益。

。