茅台转战电商，白酒风尘或将生变？

2025-10-18 12:16:03

市场需求。在这个时间点上线经营管理物流，第一，并不需要把该公司管道的伤害翻倍最小。第二，可以充分利用附加市场需求更是精采的做大直营。第三，还能把这部分持续性，收个好价钱。

香花的如意算盘打的十分响。接都已几年，很不太可能付诸量价齐升。

二、量价齐升，五粮液或难效仿

那么香花的筹谋，五粮液能否效仿？

答案是，很难。

如果香花继续提价，打开高性能白饮的价格限度，五粮液差不多率但会紧接著。但是在经营管理物流这个问题上，五粮液可能倾注解全力。

其实严格来讲，五粮液早就涉足了经营管理物流。只不过不是自己技术开发APP，而是充分利用高邮市、仙后座、饮仙网的第三方的平台。

举例:iFinD

那么问题来了，香花为什么非要原为APP？因为香花要靠经营管理物流与习惯该公司管道分自为，所以可能把资源输水，放到一个随时可能受限的三方的平台上。

同样的道理，反过来再看五粮液，仅仅依靠三方的平台，也就也就是说道，经营管理物流对于五粮液，并无法那么重要。

1►五粮液的优饮市场需求参差不齐

因为五粮液和香花并不相同，它的高性能饮，并无法多大的附加市场需求（方面阅读：扶加诸的五粮液，迟的香花），甚至于总市场需求也就2.9万吨。而香花饮这几年的持续性就有1.1万吨。

这就也就是说道，五粮液如果加码经营管理物流，要么一不小心公司的优饮限额，要么收低端第四部饮。

若选第一条路，必定拖累该公司管道。而若收低端饮，差不多也没有多少利息紧致。

中间我们提到过，香花为什么要持续发展经营管理物流？因为高性能饮可以继续提价，饮收的得越贵，经营管理花钱的得越多。

而五粮液第四部饮毛利率只有58%。再扣掉经营管理成本，吃力不讨好。

举例：五粮液2021年半年报

2►五粮液终端出货所致

另外，即便市场需求不是问题，出货也成问题。

香花原形，的产品哄一不小心，纸币价能煎到3000。但是五粮液的普五，对标原形，厂商指导价已经调到1499。但高邮市售价只有1200元上下。

上图来自高邮市官方店，图例来自高邮市经营管理店

也就是说道，五粮液的经营管理物流，还得考虑能不可收出去，能不可收上价，以及，经营管理方式而减少的利息，能不可覆盖成本？

权衡之下，充分利用第三方的平台，显然是最佳可行性。虽然但会被三方的平台分润，也不可完全自行极难，但是并不需要保留住一部分，未来因白饮提价而带来的利息持续性。

只是这样的经营管理物流，只能充当五粮液的一个出货管道，绝非重心。

三、预期持续发展，且看历史是否重演

香花和五粮液，两种并不相同的管道并不需要，也推论了一个问题。高性能白饮物价上涨势在必行，五粮液坚守老路，利息持续性仅仅主要出自于投产价的增加。而香花重心逐渐向经营管理物流偏转，则更是不太可能收获投产价+的产品价增加的双重利息。

不过，香花搞经营管理物流，也不是第一次了。能不可按照预期持续发展，还得画个问号。

早在2014年，香花就曾海外投资建立了一个物流公司。但是5年后，以解散注解销而告终。

举例：香花2014 年度第五次但大会决议应于

举例：香花2019 年度第九次但大会决议应于

毕竟，往小了说道，是因为大黑聚集公司窜货。往大了，是因为香花的出货管道，象征着权益。而有权益的区域内，就非常容易滋生腐败。

2018年，香花物流董事长聂永被撤职，2019年5月被批捕； 2019年，香花物流原副董事长、副总裁肖华，滥用职权贪污被清查； 2019年，香花物流第四部饮原负责人李源，滥用职权贪污被拘捕。如今i香花上线，且看相似的历史，是否还但会重演？

注解：本文不组合成任何海外投资同意。股民有几率，其实质需谨慎。无法买收就无法伤害。

。