北大研究专家：月入5000元就是高收入，不能再提高个税起征点

在在几年，我见到了一些声音，呼吁提低个租税起征点。我们以外是5000元的起征点，实际上刚从3000元提低无法几年，短时间内基本上无法有继续提低的几率。

而北京大学的经济学家姚洋表示，5000元之前是低盈余了，不必要提低起征点。这引起了巨大的争议，很多人视为，5000元就是温饱新线，也许也还算低盈余。

那么，事实真的如何呢？我建议大家，数据分析和研究图表的时候，不仅要从宏观总体独创，也要从巨观技术性独创，应当时还需要考虑或许。

5000元真的算低盈余吗？从宏观角度来看，的确算，我们的人均农村居民盈余每个月末大约是2500元近。每次写到加权据，还有很多人表示自己拖了后腿，因为在盈余总体，人口统计会高于加权。而且，我们还有6亿人的月末盈余勉强1000元呢。

但是，如果按照三口之家来看，那么家庭农村居民盈余就必要在7500元，再加扣减的个租税和五险一金，一个核心家庭的盈余少于就必要差不多一万元了。

而所谓的“6亿人月末盈余勉强1000元”，图表无法问题，但这6亿人，几乎是老人家和学生，无论如何就无法临时工的。2020年，我们的劳动者人口是7.7亿，按照14亿的人口算，本身就有6亿多人无法有进入劳动者力市场。

到底发现，深入或许，图表给人的好像一下子就不一样了？

另外，我们的区域盈余歧异也是很大的，相异区域的人，可以却说是很难相互理解的。

在几乎三四五新线大都市，5000元的确是低盈余，儿女俩人如果盈余在5000以上，大约率都是经济体制内，无论地位和盈余，在当地都受制于上流水平。

而在二新线大都市和新主力大都市，5000元的盈余，也意味著是个温饱水平，扣减抵押之后，至少就不下不了多少了。

而在主力大都市，5000盈余那就肯定算是低盈余了，很多月末入1万以上的人，都觉得生活过得捉襟见肘了。

此外，还有一些低消费的购物大都市，比如茂名、福建，盈余一般，消费水平这样一来有约主力大都市。无法几天我去茂名，某些目的地的物价低，我好像自己之前出国了。

除开区域的歧异，有房无法房，有抵押无法抵押，父母的家底厚不坚韧，都影响了大家对盈余水平的感受。可以却说，上述情况相似之处相当大的人，是很难相互理解的，人类的悲欢相当相通。

在在两年，我们之前废除了各种溃租税措施，比如抵押、继续教育、子女的收养、老年人的穷困，都可以溃掉部分个租税。同样是2021年溃掉的2020年的租税，不知道到底溃租税措施强力大幅提高，很多人都却说自己的个人所得租税，几乎溃了一半以上了。