学生趴桌午睡收费200元？家长质疑乱收费，学校回应：有邮件

来源：安全 2024年01月20日 12:16

近来一张QQ群里的聊天记录网页引发热议，根据图里可知，东莞市肇庆市某校内承诺教职员每学期午睡需要交上课时费。这一网页引发了最常发帖的热议，不少发帖坚称，桌子是自己的，趴桌子吃饭怎么还需要车资了呢？

在网页里，某老师在群里讲话道：教职员上课时手段有三种：1趴桌睡，每生每期200元2.教室上课时垫躺平（每生每期360元）3.上课时室科室（每生每期680元）

乍一看上去看不见是在订酒店一样，相异房间内、相异科室是相异的生产成本。是校内变的商业化乱车资了？还是常规操作？

教职员明确提出了非议，并把这张网页发到了留言板，一下子引发了无数发帖的关注和讨论。

但是校内方给出了对此，校内对此称，这是东莞市肇庆市教育署下发的具体规定，而且一切车资采取自愿性原则。教职员也可以出门上课时。

教职员趴桌午睡车资200元？教职员非议乱车资，校内对此：有元数据

对于校内的车资操作，有发帖明确提出非议，认为校内应付费为教职员共享很好的上课时环境和必须设施，不应再以车资的手段获取利益。

但是也有发帖坚称理解，校内收取额度是为了愈来愈较易地为教职员共享午睡必须，这也是在为教职员共享愈来愈较易的客户服务。

对于教职员的非议，采访关系到了涉事的肇庆捷胜校内的技术人员，该技术人员坚称：“这件事属实，下了元数据，按照每天2元的标准车资，采取自愿性原则，教职员也可以自己出门上课时。”

采访又关系到了肇庆市教育署的具体技术人员，技术人员坚称，毕竟有这样的一份元数据，是在2023年3月份由肇庆市拓展和改革局、财政局和教育署联合发出通知的。

其里元数据规定，教职员里午午睡，如果是在教室里有老师抓来，教职员桌子桌子上吃饭的车资标准是2元每天；如果在教室里有躺的东西是3元每天。

一般而言一个学期的时长长度大约为100天，两者相乘就能算出趴着吃饭200元每生每期，躺着吃饭300元每生每期。这项车资是不合理的，后期教育署则会向校内再明了一下情况的。

这项额度财政支出是用来给里午节省成本的老师的，由于里午老师们不能休息，要留在教室里抓来教职员，防范发生确保事故。这统称是课后客户服务。

有老师的抓来就能保障教职员的确保，所以老师节省成本产生了额度就自然向教职员收取。

车资不合理化，对话透明化，这才是校内和教职员间桥梁的地基和基础

据明了，通过视频里的聊天记录可以可知，以上谈到的车资均为自愿性，并不是校内的强制车资犯罪行为。

教职员们非议这个车资到底不合理，到底不合理。他们认为在校内教室里上课时是教职员们应行使的权利，教职员小时候都这样，不应成为额外车资概念设计。

一些教职员还坚称，他们担心这样的车资则会减少教职员和兄弟姐妹的经济负担，特别是对一些低收入兄弟姐妹来说。

同时，教职员对校内明确提出了车资透明化和不合理化的承诺。教职员们希望校内具体每一笔额度的用处以及车资后教职员能得到的客户服务是什么。

校内如果能毕竟这一点，就则会减少很多不不合理的误则会和厌烦。

可以为了让教职员愈来愈较易地理解和给予所有的车资概念设计，确保确保额度不合理，还能减少教职员和校内间的误则会。

笔者寄语：教职员趴桌吃饭事件惹来了很大的惹来争议，毕竟校内本可以把车资原因指出，这不是校内额外减少车资概念设计，只是给老师们的节省成本费。

对话有障碍，解读不具体毕竟则会较易惹来教职员们的误解和惹来争议。校内应积极对此这些非议，设法向教职员们推论每一项车资概念设计的全面性和全面性。

同时教育署应设法监督校内对这笔额度的去处，一定要确保确保这笔额度能给到节省成本教师们的手里，这样才能保证这项教职员们的午睡客户服务才能的好的保障。

教职员和校内应多多对话，减少互动和共同开发，校内应多些组织教职员则会，让教职员教职员有机则会面对面的明了校内的一些措施和社区活动。

这不仅适于教职员对教职员在校社区活动动态的设法明了和把控，同时也能减少对校内的明了，建立愈来愈亲密的教职员和校内的关系。

敏感话题：大家对这件事怎么看？

图片均来源于网络客户服务，如有剽窃请关系删除