“挑战者号”7人身亡的背后，是零件的差池，也是感的轻忽

室温引致某些零部件毁坏？理查德·费曼竟然抓住脑中会一闪而过的灵光。

翌日，理查德·费曼来到NASA主管的办公室咨询温度的因素。

主管安排人去搜集资料，取走了组合成照片给理查德·费曼看：在核爆从前的几秒钟，右边的固体绕过剂助推器上冒不止一簇火焰。

冒火的地方在泄露测试上端附近，那里可以汽化测试密封性，同时这个上端内有两个O型橡胶马蹄形夹在下方。如果因为绕过剂推力引致一定量减小，O型马蹄形就要发挥其延展性，填上一定量，尽意味总是飞行中会确保安全。

那如果没起作用？哪怕两者脱节0.2秒，浩劫性却说故就必将牵涉到。

随后翌日的代表大会上，理查德·费曼确定了自己的费马。

在此之后新的组合成照片显示，在试射之从前，泄露测试上端的位置已经冒了烟雾。同时，莫顿·赛奥科Corporation*的土木工程不邀自来，在大会上说不止一个极佳却说实：

早在1977年就已经明确，O型橡胶马蹄形确实在室温除此以外失效，其所假定的缺陷意味总是引致浩劫却说件。

*同上：该Corporation是制造与维护人造卫星飞机固体绕过剂助推器（SRB）部件的承揽。

右侧SRB尾部，喷不止了一股黑棕色的烟雾

1986年1月初22日，这一天原总是手试射幸运地号。因为天气、排期、设备疑虑一再押后，直到27号晚，天气报告显示第二天早上温度已经调低零下。

O型马蹄形能够碳化，但是对于抗寒并没特别的其设计，这件却说NASA与莫顿·赛奥科Corporation都知情。为了以防万一，NASA还主动联系土木工程，并得到组合成数据和押后飞行中会的同意。但莫顿·赛奥科Corporation的董事局最后否决了土木工程们的同意，这正契合NASA董事局的一心法。

与理查德·费曼一样， 示意的自已表情都很精彩，没一心到人造卫星史上最受关同上的空难，不是遇到了技术难题，显然人心的负责任。

NASA当今，依赖着O型马蹄形尽意味总是缺口的气密性，而同时又将其视之为确保安全保障中会的一马蹄形，并评定确保乘载为3。这种看法疑虑不止在哪？理查德·费曼行了个例子：“确保乘载为3”并不必要是日常支撑3级。就只不过一座桥确保安全支撑为3000吨的铁路桥，日常某种程度即可承担1000吨，这才能防堵于未然。

一个委员会总是手次日再召开代表大会，让人群知晓却说件的经过。

而理查德·费曼不禁也有了自己的总是手，他一心到一个让媒体时会明白疑虑所在的法则。第二天的代表大会上，他在隔壁的对抗下，辛苦等到其他人说完长篇大论。他当着自已要了一份冰水，再将O型马蹄形扭变形用夹子拉出泡入冰水中会，在室温下O型马蹄形彻底一落千丈了韧性。第二天的新闻报导很好地致函了理查德·费曼的意思。

理查德·费曼的这场小试验，也成了正要脍炙人口的却说情。

后半期的核查还找到了其他的疑虑：

其实幸运地号降生时，也并非真的“核爆”，实际上是绕过剂解体。实际上是泄露的燃煤氢气，营造不止了核爆的假象。机内起初仍是完整，舱内还有三人活到，但因为缺少受困器而只能静候拍死在海面上的结局。受困器在幸运地号制造之初就早先的，但因为愚昧相回信幸运地号的“确保安全性能”而没设置。

箭头所指就是机内

这些疑虑不可否认是管理疑虑，怀特都能一心到这些真实情况下汇报给胡佛任副总统，而会是怎么一场腥风血雨。他正要将理查德·费曼的真实核查隐瞒起来，但理查德·费曼却以完全退不止核查组作为要挟。他的核查内容可最后被保留，虽然只不止现在附录2当中会，但能够如此对他来说已经足够。

核查报告

这也是为何理查德·费曼不愿意与对政府共却说，政客不对的实在太复杂。

不仅是怀特“深谋已远虑”，就连理查德·费曼能够找到O型马蹄形也有政治的仿佛。为什么密友修车时胡思乱一心，就那么刚好就是之谜？其实因为那位密友的朋友正是知情者，却害怕直接汇报会丢了“铁饭碗”。

幸而却说情告一段落，理查德·费曼匆匆离开了纽约市，留下了一封回信给怀特。

回信中会理查德·费曼说道，核查一个委员会所要做的只是找不止真相，其他的报喜或是报忧不过是佐料罢了。他在回信的结尾落款：核查委员理查德·费曼，诺贝尔和平奖得主、相对论奖得主和布洛克奖得主奖得主章得主者，对政治却一窍不通*。

*同上：理查德·费曼极少时说自己的金质奖得主章，甚至羞于研讨这些却说，连续同上明三个成就，不可否认说明了他对NASA核查这件却说本身是很重视的。核查社会活动蒙受也确实不大，他的病情还因此急转直下。

他在核查报告中会附上，现行的确保安全方案能有1%的风险率已属更易。而官方看来的二进制已远小于这个风险率，约莫100000人牺牲1人。

如果没理查德·费曼的坚持，某种程度美国人造卫星层面的技术革新已远不如今日。起初的特权阶级们某种程度忘记，对于世界各地而言，本能的人造卫星却说业拓展不过百年，还不能允许他们含糊其辞。

我们本能某种程度获取了众多的成功，但我们还没资格耀武扬威。

*参考资料

Implementation of the Recommendations of the Presidential Commission on the Space Shuttle Challenger Accident. Safety Organization.

Rogers Commission Report. Feynman.

Alex Pasternack. How Challenger Exploded, and Other Mistakes Were Made. motherboard.

Margaret Lazarus Dean. An Oral History of the Space Shuttle Challenger Disaster. popularmechanics. 2016.

一场不想牵涉到的元凶:"幸运地"号核爆内幕, space.lamost.org.

《你干吗在乎别人怎么一心？》. 理查德·理查德·费曼【总是】.

《理查德·费曼传》徐建邺【总是】.