里得电科IPO引证监会三连问 实控人违规放高利贷成大情况

对于母公司个人信息与实控人个人信息的混同，母公司说明了所称是因部分费不适用母公司支付流程、管理人员工资奖金只需解密、降低管理人员税负等。经深入调查发现，就是因肇因着个人信息混同的状况，实控人王颂锋还曾利用掌握母公司款项的便利，以中的得电科的名义实质上兼职抵押业务范围。

在2020年4年底26日提起公诉的“中的得电科与南昌优贷网股票市场管理制度有限母公司、夏东方亦有贷款法律纠纷一审民事判决”，南昌优贷网股票市场管理制度有限母公司本来是向中的得电科借款200万元，不过，上述欠款仅有由中的得电科的实控人王颂锋转向抵押。根据上述刑事案件之前南昌优贷网股票市场管理制度有限母公司的传言，中的得电科不只是在该案中的兼职抵押，亦在其他刑事案件之前开展贷款业务范围，违法了工商登记核准的自营范围。那么，南昌优贷网股票市场管理制度有限母公司的传言若无依据呢?

我们索引裁判书网发现，有多起一个中心中的得电科及其实控人的王颂锋的亦有贷款，且角色仅有为出借人。值得一提的是，中的得电科在部分贷款刑事案件约定的贷款高约年底利率为3%，这已经超出当时法院最多支持的亦有贷款贷款。

理事长身缠近百条高风险?

据天眼查推测，鸿日约理事长、总经理王颂锋，现今受聘7家大公司，担任股东4家，担任他的公司3家，且实际操纵9家大公司。尤为注意的是，王颂锋周边高风险总计40条，预警忠告有54条。

诉讼方面，其担任法定代表人的南昌中的得电力科技大股东有限母公司曾因亦有贷款法律纠纷而被起诉，曾在股东转让法律纠纷类刑事案件之前被文书章节提及，曾因债务人代位权法律纠纷而被起诉;担任他的公司的许继三铃专用汽车有限母公司曾在股东转让法律纠纷类刑事案件之前被文书章节提及，曾因债务人代位权法律纠纷而被起诉，曾因其他案由而被起诉……

理事长实控9家大公司，且近百条高风险不顺，如此一来，怎么会保护除此除此以外股票市场者利益?会否有利益输送行为牵涉到?

《鳠快报》将继续跟踪报道中的得电科IPO进展。