猪致死后成功「复活」，人类生命科学的重大突破

他们把安乐亡后的动物模型摘除了嘴唇，然后以含氧量 95% 的营养颗粒更为进一步供氧。终究发从在此之前感暗测试者中的，更为进一步供氧后负责做起始部分人暗讯号的动物模型病变感暗神经巨噬细胞元、负责传送起始后神经巨噬细胞讯号的病变双极巨噬细胞，其神经巨噬细胞电讯号文艺活动有明显的直至。

而进一步在反射光的测试者中的，数据分析的团队也失败唤醒了人类文明病变黄斑中的的感暗神经巨噬细胞元，让它们对黯淡的强暗、彩色暗、甚至是非常引人注意的闪暗都有加变成。如果能在捐出者丧命的 20 分钟内给予捐出者嘴唇能避免缺氧的上述情况，附身的嘴唇甚至能将感暗结果传送给病变中的的其他神经巨噬细胞巨噬细胞。

虽然依然不会能避免明显的排异加变成，但之在此之前取得技术革新了。而且这个数据分析也必要幸运地，毕竟在生命体测试者上动物模型归因于的结果极为总适用于人类文明。从动物模型到反射光，结果的一致就之在此之前必要让人开心了。而在此之前面 OrganEx 技术开发所断定的肉生殖器官附身也需更为长的整整去断定，去应用。

而 OrganEx 的实际上除了能提升未来生殖器官捐出并失败复刻需求量的可能性，还挑战了心源性丧命不可逆转的观点，同时更为进一步提出了关于丧命假设的伦理问题。

纽约大学的生命体伦理学家 Arthur Caplan 就透露，生殖器官附身的辨认出进一步强调了丧命不是一个瞬间，而是一个操作过程，这使得采用统一的方式确定一个人丧命趋于具有原创性。这意味着随着临床的的发展，对丧命的法律假设将不断变动。

当然，还有很大的争论在于「亡而复生」这一点。

到底可以附身吗？如果今天的临床技术开发可以「附身」生殖器官，那会会也能附身人。事情实上这完全是想多了。如果说这项技术开发对于心源性丧命的病变尚为有本质的话，对脑丧命的病变也是没什么情面可谈论的。

因为 2019 年的肉脑数据分析虽然直至了肉脑中的一之外的葡萄糖文艺活动，但始终从未验证到时序的脑电文艺活动，这详述即便是「附身」的肉脑依旧不会和有思维的脑干相提并论。如果脑干都从未思维了，那么这个「亡而复生」也就没了本质。

在这一点上，头号网红贝尔看得就更为清晰了。他曾在做《华尔街日报》受访时被问是否投资救赎科技信息技术时透露「大家都要去亡，是件不可或缺的事情。」

因为大多数时候的大多数人，脑子都会过分打碎，思路转不过来，还好他们都亡打碎了。如果没有人都有救赎机会的话，那社会不知道会过分变成什么样。人类文明从未原先想法很难失败，会完蛋。

技术开发突破固然格外伤心，但它更为适用于治疗来透过信息技术，而非确实的亡而复生。普通人来说，我们还是需去亡的。

不太有趣，不太乐观。

#青睐关注爱范儿官方APP公众号：爱范儿（APP号：ifanr），更为多精彩内容第一整整为您奉上。

| · ·